|
Verslininko Algimanto Radvilos telefono skambutis buvo aliarmuojantis:
-Rajono savivaldybė žlugdo mano verslą - neišduoda licencijos verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais!
Beregint susirinkome spaudos atstovai savivaldybės administracijos direktoriaus V.Streikausko kabinete. Dalyvaujant A.Radvilai, rajono savivaldybės administracijos Investicijų ir turto valdymo vyr. specialistei B. Pranukevičienei, ėmėme aiškintis, koks reikalas.
O reikalas toks. Praėjusių metų pabaigoje kavinę, esančią Žaslių g.16, Kaišiadoryse, tikrino Valstybinė tabako ir alkoholio kontrolės tarnyba prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės. Rasta, kad kavinėje parduodami ir laikomi alkoholiniai gėrimai, kurių įsigijimas nepatvirtintas juridinę galią turinčiais dokumentais. Taikytos ekonominės sankcijos - vieneriems metams panaikinama licencija šioje kavinėje verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais. Minėtas tarnybos nutarimas yra įsigaliojęs.
Verslininkas A. Radvila nedelsdamas kreipėsi į rajono savivaldybę išduoti naują licenciją verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais kitoje prekybos įmonėje, Žiežmariuose. Tačiau netikėtai gavo neigiamą atsakymą, kurį parengė B. Pranukevičienė, o pasirašė administracijos direktorius V. Streikauskas. Jame buvo rašoma, kad „Aradvos“ bendrovei iki 2010 m. gruodžio 24 d. naujos licencijos verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais nebus išduodamos“.
A. Radvila su tuo raštišku atsakymu atėjo pas B. Pranukevičienę, - teigdamas, kad, jo nuomone, nepagrįstai neišduodama nauja licencija: alkoholio kontrolės įstatymo pažeidimas padarytas kavinėje Žaslių g. 16, tai tik šitai kavinei taikomos ekonominės sankcijos, o kuo čia dėtos kitos šios bendrovės prekybos įmonės? Tačiau savivaldybės administracija į A. Radvilos pastabas neatsižvelgė: B. Pranukevičienė teigė, kad ji pasielgė, jos nuomone, pagal įstatymo reikalavimus. Tai neįtikino A. Radvilos.
Savivaldybės administracija skubos tvarka kreipėsi į Valstybinę tabako ir alkoholio kontrolės tarnybą ir ji tą pačią dieną (kovo 23-ąją) atsiuntė paaiškinimą. Pasirodo, kad rajono savivaldybė buvo neteisi, p. A. Radvila pagrįstai skundėsi. Paaiškinime rašoma: „panaikinus licenciją verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais kavinėje Žaslių g. 16, Kaišiadorys, nurodytu adresu UAB „Aradva“ neturi teisės gauti licencijos verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais vienerius metus nuo anksčiau turėtos licencijos galiojimo panaikinimo dienos“, tačiau: jeigu nėra kitų Alkoholio kontrolės įstatymo pažeidimų, „nauja licencija verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais UAB „Aradva“ parduotuvei Melioratorių g. 12, Žiežmariuose, gali būti išduota“.
Logiškai svarstant, kas gi būtų, jei bendrovės, turinčios dešimtis prekybos įmonių, vienoje iš įmonių būtų išaiškinta įstatymo pažeidimų, o ekonominės sankcijos būtų taikomos visoms bendrovės įmonėms. Tada akimoju iš tiesų būtų sužlugdytas visas bendrovės verslas.
|
